Фото: McLaren
Российский комментатор Формулы 1 Алексей Попов затруднился сказать, кто был прав, а кто виноват в ситуации между пилотами McLaren Ландо Норрисом и Оскаром Пиастри на Гран При Венгрии.
«У меня есть аргументы и в сторону Ландо, и в сторону Оскара. Причем, железные аргументы – вот что самое обидное. Ситуация вышла очень и очень непростая.
Многие болельщики задаются вопросом: «Ну зачем же McLaren так поступила?» [рано позвала Норриса на пит-стоп – прим. AUTOSPORT.com.ru]. Они подстраховались, недостаточный был запас для второго места. У первого, да, отрыв был большой.
Но опять же, если бы они остановили Пиастри первым, то ещё больше подставили бы Норриса. Решили сделать наоборот, думая, что Ландо легко вернет позицию. Но Норрис, наоборот, втопил и оторвался. Долгие были радиопереговоры в стиле Росса Брауна с Рубенсом Баррикелло….
Не знаю, какая теперь будет обстановка в McLaren. Если они дальше будут догонять Макса Ферстаппена и Red Bull Racing в чемпионате, то эти семь очков не окажутся лишними в конце сезона. Могло быть 25 на 10, а получилось 18 на 10 – семь очков просто так отдали. Еще раз, вопрос очень сложный. Но случилось так, как случилось», – сказал Попов в видео на своем Youtube-канале.
Источник: Youtube-канал Алексея Попова
Источник: autosport.com.ru
